评估维度
维度一：技术方案
关注供应商方案中的：
- 节能量的计算依据和方法（是理论估算还是有实测数据支撑？）
- 技术路线是否成熟（是否有同类工况的成功案例？）
- 设备选型是否合理（品牌、型号、效率等级）
- 是否考虑了边界条件和风险因素
对于节能量承诺，要求供应商提供详细的计算过程。如果供应商只给出百分比（如"节电 20%–30%"）而无法说明计算依据，需要保持谨慎。
维度二：报价结构
要求供应商提供分项报价：
- 设备费用
- 安装工程费用
- 调试和培训费用
- 质保期和质保范围
- 年度维护费用估算
总价低不一定划算。需要比较全生命周期成本（设备+安装+运维+能耗），而非仅看初始投资。
维度三：业绩验证
要求供应商提供：
- 近 3 年同类项目的案例清单
- 至少 2–3 个可联系的客户参考
- 已完成项目的节能量验证报告（如有）
如果可能，实地考察供应商已实施的项目，了解实际运行效果和客户满意度。
维度四：合同条款
重点关注的合同条款：
- 节能量保证条款（是否有明确的保证值和未达标的处理方式？）
- 验收标准和测试方法
- 质保期和质保范围
- 付款节点（是否与验收结果挂钩？）
- 知识产权和保密条款
比较流程建议
- 收集至少 3 家供应商的方案
- 统一比较基准（相同的产量条件、相同的电价、相同的计算期）
- 分别评估技术方案、报价和业绩
- 对节能量承诺进行独立验证或保守估算
- 综合评分后选定供应商
常见误区
- 只看总价：低价方案可能使用低效设备或省略必要的配套工程
- 轻信过高的节能量承诺：要求供应商提供计算依据和参考案例
- 忽视运维成本：有些方案初始投资低但运维成本高
- 不验证业绩：供应商声称的案例需要独立核实